Drickandet pågår ändå, hur hårda folk än är emot det så händer det. Akademisk nivå High school College University PhD, argumenterande uppsats dricksålder. Priserna för försökspersoner som började dricka vid tretton och nitton års ålder var FÅ TILLGÅNG NU. Hämtad 07 januari, Detta är förmodligen det största argumentet som många använder när de uttrycker sina åsikter om varför dricksåldern bör sänkas.
Citera denna sida
Vi använder cookies för att förbättra vår webbplats åt dig. Fortsätt om du godkänner denna policy eller om du vill veta mer om den. Typ av papper: Argumenterande uppsats. Ämne: JuridikUtbildningAlkoholismTonåringarUngdomStudenterAlkoholVåld. Att dricka alkohol är en av de mest populära aktiviteterna som världen gör när människor träffas och antingen firar vilken händelse som helst eller helt enkelt träffas med vänner för att blåsa av lite. Tonåringar träffas på många olika typer av lokaler, som fester, bakgårdar eller till och med ute i skogen och alkohol verkar alltid hitta vägen dit också.
Om någon under tjugoett år vill ha alkohol tillräckligt illa, finns det alltid ett sätt att få det. Oavsett om de argumenterande uppsats dricksålder den falska legitimationen eller så känner de någon myndig argumenterande uppsats dricksålder få det åt dem, argumenterande uppsats dricksålder, alkohol är vanligtvis ganska lätt att få i sig. Tonåringar dricker oavsett om lagen förbjuder dem eller inte och att ha en alkoholålder på tjugoett år skapar en mystik över drickandet som får unga människor att vilja göra det mer än någonsin. Att sänka alkoholåldern till arton är ett sätt att ta bort tabun och uppmuntra rebelliskt sinnade tonåringar att vilja bryta mot lagen vilket i sin tur kommer att göra mindre arbete för polisen och lokala myndigheter som utkämpar en kamp som aldrig kommer att vinnas.
Dricksåldern bör sänkas till arton för att spara tid och pengar för dem som upprätthåller lagen och folket i USA som betalar för det och dricksåldern bör matcha militärens standarder där någon som är arton är får kämpa för sitt land, så de borde kunna ta en öl om de vill. Eftersom argumenterande uppsats dricksålder, 48 av de 50 delstaterna har använt dricksåldern 21 som den lägsta gränsen till vilken människor kan köpa eller dricka alkohol lagligt. Iargumenterande uppsats dricksålder, de två sista staterna South Dakota och Wyoming följde efter. Fyrtioen stater satte också undantagslagar som skulle tillåta drickande av en "minderårig" under vissa situationer, till exempel; 29 stater tillåter drickande i privata lokaler med föräldrarnas samtycke, 30 stater för religiösa ändamål och 13 stater för utbildningsändamål.
org Att dricka minderåriga är en lika värdelös kamp som att försöka stoppa droger från att föras in i Amerika. Oavsett hur många lagar som antas eller regler sätts för att försöka avskräcka användningen av dessa produkter på folket i detta land, kommer det att göras på ett eller annat sätt. Det är alltid bra att ha lagar om sådana varor så att unga människor inte agerar i masshysteri och det finns berusade barn som springer på gatorna, men om en åldersgrupp som artonåringen kan göra det så lätt ändå och endast en mycket liten andel av dem fångas faktiskt upp av myndigheterna, argumenterande uppsats dricksålder, och av denna anledning, argumenterande uppsats dricksålder, det verkar allt argumenterande uppsats dricksålder ett totalt slöseri med tid, argumenterande uppsats dricksålder.
Mer pengar spenderas av våra skattemedel för att driva en uppförsbacke. Tiden som ägnas åt att upprätthålla denna lag kan användas av våra poliser för att hitta och bekämpa allvarligare droger och andra problem som uppstår på våra gator varje dag. Skriva upp argumenterande uppsats dricksålder ung person eller att gå igenom rättsprocessen för någon så ung måste också tänka på dem som gör det som ett fullständigt slöseri med tid. Det är runt tidpunkten för examen för gymnasieelever och högskolestudenter som de flesta fester arrangeras som lockar miljontals unga drinkare att komma till dem. För de barn som fångas av polisen och uppfostras på laddare orsakar det argumenterande uppsats dricksålder juridiska problem i månader och år som kan påverka deras karriärer framöver, vilket gör att vissa hårt arbetande studenter lider, ibland hindrar dem från att gå framåt.
John Cloud Lagarna som förhindrar att minderåriga dricker begränsar antalet drickande på grund av det faktum att tonåringar eller tjugoåringar som inte vill bryta mot lagen och fortsätter att koncentrera sig på viktigare aspekter av sitt liv, som utbildning, men de som bestämmer sig för att dricka, gör det till en punkt som är extremt farlig. David J. Hanson, en sociolog vid State University of New York, som har studerat alkohol och drickande i över 40 år säger: "Färre unga vuxna dricker, men när de dricker tenderar de att dricka mer, och jag är mest oroad över att dricka överskott. När du förbjuder att dricka lagligt, trycker det in det på platser som är okontrollerade, som broderskap argumenterande uppsats dricksålder. Det här är platser som främjar dryckesspel och överdriven, snabb konsumtion av alkohol, vilket sätter människor i fara att få alkoholförgiftning, och som kan vara dödlig.
Förenta staternas militär tillåter tjänstemän och kvinnor att ansluta sig vid arton års ålder och ibland till och med sjutton med ett undantag som förklarar orsaken. Om en ung person kan uppmanas att kämpa för sitt land och riskera sitt liv inrikes eller utomlands, borde inte en person i den åldern också kunna lita på att ha gott omdöme att även köpa och dricka alkohol. Detta är förmodligen det största argumentet som många använder när de uttrycker sina åsikter om varför dricksåldern bör sänkas. En artonåring med en pistol i handen är farligare än en artonåring med en öl i handen. Även om militära medlemmar vanligtvis inte tillåts ta bort sina vapen från basen, får de fortfarande ansvaret att hantera ett vapen medan de är omgivna av många andra tjänstemän och ibland civila om de patrullerar på gatorna i ett främmande land där fienden väljer att gömma sig bland dem.
En av farorna med att sänka dricksåldern som har setts tidigare tidigare. Under tiden, när den lagliga alkoholåldern faktiskt sänktes till arton års ålder, rapporterades det fler yngre och yngre alkoholkonsumenter sedan tidigare när de var tjugoett. James C. Fell Drinking hade rapporterats i högstadieskolor och mellanstadier, vilket var ett häpnadsväckande fynd. Anledningen till detta för mig är enkel. Unga människor har vanligtvis äldre vänner som faller av efter ett par år. Om dricksåldern är lägre, argumenterande uppsats dricksålder, då har ungdomar en yngre tillgång till vänner som kan köpa alkohol åt dem. Detta är fallet, om dricksåldern sänktes tillbaka till arton, skulle samma förflutna förmodligen komma tillbaka och förfölja oss.
En annan bra anledning till att sänka alkoholåldern till arton är att det i andra länder som Italien, Kina och Grekland finns argumenterande uppsats dricksålder färre alkoholrelaterade incidenter än i USA. Anledningen till detta är att om den "tabu" eller "förbjudna frukten" nyfikenheten att dricka tas bort, så lockas färre av det och det ges inte så högt värde när det gäller unga människor. De nyfikna provar det unga och kan tidigare bestämma sig om de njuter av smaken eller känslan det ger innan de får sätta sig bakom ratten på en bil eftersom köråldern är högre än dryckesåldern. Ta bort synden och det resulterar i färre syndare. Med det sagt kan en sänkning av alkoholåldern till en åldersgrupp som känns som om de är oövervinnerliga orsaka alkoholrelaterade incidenter och dödsfall i andra argumenterande uppsats dricksålder. Det räcker inte att utbilda unga människor om de möjliga resultaten av att dricka för tidigt.
Unga människor kommer att fortsätta att ha argumenterande uppsats dricksålder att ingenting kan hända dem förrän något faktiskt gör det och vid den tiden är det för sent. Tonåringar tror att de vet allt, och tills de får den hårda sanningen att de inte gör det med oavsiktlig fysisk skada eller till och med lagförföljelse, kommer de att fortsätta att ha den attityden. Med över hundra universitetspresidenter, inklusive skolor som Virginia Tech, Dartmouth och Duke, undertecknar de en förklaring om att alkoholåldern på 21 inte fungerar. CBS News Magazine är det lätt att säga att sänkning av alkoholåldern är något som måste göras.
Fakta är att en sänkning av alkoholåldern, även om det är svårare att se utan att faktiskt göra det, kommer att ta bort mystiken bakom det. Drickandet pågår ändå, argumenterande uppsats dricksålder, hur hårt folk än är emot det så händer det, argumenterande uppsats dricksålder. USA måste koncentrera sig på viktigare frågor än att anta lagar som bara kommer att driva alkoholbruket längre och längre under jorden och orsaka fler och fler hetsdrinkare. Tills detta händer kommer onödiga mängder tid och pengar att spenderas på något som aldrig kommer att försvinna.
Dricksåldern. Bör dricksåldern sänkas till en yngre ålder. org, 1 jan. Redaktör Richard Stengel. June Print Fell, John C. Mars Vi tar emot provpapper från studenter via inlämningsformuläret. Om den här uppsatsen tillhör dig och du inte längre vill att vi ska visa den kan du göra anspråk på den så tar vi bort den. Fyll bara i argumenterande uppsats dricksålder förfrågningsformulär med alla nödvändiga detaljer, såsom sidplats och viss verifiering av att du är en sann ägare. Observera att vi inte kan garantera att ogrundade anspråk kommer att uppfyllas. Obs: det här exemplet tillhandahålls av en student som du, använd det endast som en vägledning.
ID Prenumerera på WowEssays Premium och få tillgång till över 1 MILJON högkvalitativa nedladdningsbara prover. FÅ TILLGÅNG NU. E-post för lösenordsåterställning har skickats till e-post. HIRE WRITER PREMIUM DATABAS Logga in. ATHYR skribent PREMIUM DATABAS. Typ av papper, argumenterande uppsats dricksålder. Uppsatsämnen. Pedagogiska verktyg. Vilka vi är Kontakta oss Våra författare Honor Code WowEssays Recensioner Blogg Våra tjänster. BESTÄLL PAPPER SÅ HÄR. Premiumprovdatabas Få tillgång till över 1 MILJON prover med WowEssays Premium! LÄS MER. org Att dricka minderåriga är en lika värdelös kamp som att försöka stoppa droger från att föras in i Amerika. John Cloud Lagarna som förhindrar att minderåriga dricker gör det argumenterande uppsats dricksålder antalet drickande på grund av det faktum att tonåringar eller tjugoåringar som inte vill bryta mot lagen och fortsätter att koncentrera sig på viktigare aspekter av sitt liv, argumenterande uppsats dricksålder, som utbildning, men de som bestämmer sig för att dricka gör det till en punkt som är extremt farlig.
Citerade verk: ProCon. Sänka drickandet. Sänka dricksåldern. Förenta staterna. Dricka alkohol. Brottsrätt. Åldersgrupp. Citera denna sida Välj citera format: APA MLA Harvard Vancouver Chicago ASA IEEE AMA. Åtkomst 7 januari Argumentative Essay On The Drinking Age. December Tillträde 7 januari, argumenterande uppsats dricksålder, Hämtad 07 januari, com, dec Gratis uppsats Argumenterande uppsats dricksålder - WowEssays. Publicerad 6 dec, argumenterande uppsats dricksålder, Dela med vänner med:.
hur kan jag skriva en uppsats om mig själv
Vi använder cookies för att förbättra vår webbplats åt dig. Fortsätt om du godkänner denna policy eller om du vill veta mer om den. Typ av papper: Argumenterande uppsats. Ämne: Juridik , Utbildning , Alkoholism , Tonåringar , Ungdom , Studenter , Alkohol , Våld. Att dricka alkohol är en av de mest populära aktiviteterna som världen gör när människor träffas och antingen firar vilken händelse som helst eller helt enkelt träffas med vänner för att blåsa av lite. Tonåringar träffas på många olika typer av lokaler, som fester, bakgårdar eller till och med ute i skogen och alkohol verkar alltid hitta vägen dit också. Om någon under tjugoett år vill ha alkohol tillräckligt illa, finns det alltid ett sätt att få det.
Oavsett om de har den falska legitimationen eller om de känner någon äldre som skaffar det åt dem, är alkohol vanligtvis ganska lätt att få tag på. Tonåringar dricker oavsett om lagen förbjuder dem eller inte och att ha en alkoholålder på tjugoett år skapar en mystik över drickandet som får unga människor att vilja göra det mer än någonsin. Att sänka alkoholåldern till arton är ett sätt att ta bort tabun och uppmuntra rebelliskt sinnade tonåringar att vilja bryta mot lagen vilket i sin tur kommer att göra mindre arbete för polisen och lokala myndigheter som utkämpar en kamp som aldrig kommer att vinnas. Dricksåldern bör sänkas till arton för att spara tid och pengar för dem som upprätthåller lagen och folket i USA som betalar för det och dricksåldern bör matcha militärens standarder där någon som är arton är får kämpa för sitt land, så de borde kunna ta en öl om de vill.
Sedan dess har 48 av de 50 delstaterna använt alkoholåldern 21 som den lägsta gränsen till vilken människor kan köpa eller dricka alkohol lagligt. I, de två mest sena tillstånden av South Dakota och Wyoming följde efter. Fyrtioen stater satte också undantagslagar som skulle tillåta drickande av en "minderårig" under vissa situationer, till exempel; 29 stater tillåter drickande i privata lokaler med föräldrarnas samtycke, 30 stater för religiösa ändamål och 13 stater för utbildningsändamål. org Att dricka minderåriga är en lika värdelös kamp som att försöka stoppa droger från att föras in i Amerika. Oavsett hur många lagar som antas eller regler sätts för att försöka avskräcka användningen av dessa produkter på folket i detta land, kommer det att göras på ett eller annat sätt.
Det är alltid bra att ha lagar om sådana varor så att unga människor inte agerar i masshysteri och det finns berusade barn som springer på gatorna, men om en åldersgrupp som artonåringen kan göra det så lätt ändå och endast en mycket liten andel av dem fångas faktiskt av myndigheterna, och av denna anledning verkar det hela vara ett fullständigt slöseri med tid. Mer pengar spenderas av våra skattemedel för att driva en uppförsbacke. Tiden som ägnas åt att upprätthålla denna lag kan användas av våra poliser för att hitta och bekämpa allvarligare droger och andra problem som uppstår på våra gator varje dag. Att skriva upp en ung person eller gå igenom rättsprocessen för någon så ung måste också tänkas på dem som gör det som ett fullständigt slöseri med tid.
Det är runt tidpunkten för examen för gymnasieelever och högskolestudenter som de flesta fester arrangeras som lockar miljontals unga drinkare att komma till dem. För barnen som fångas av polisen och uppfostras med laddare, orsakar det dem juridiska problem i månader och år som kan påverka deras karriärer framåt, vilket gör att vissa hårt arbetande studenter lider, ibland hindrar dem från att gå framåt. John Cloud Lagarna som förhindrar att minderåriga dricker begränsar antalet drickande på grund av det faktum att tonåringar eller tjugoåringar som inte vill bryta mot lagen och fortsätter att koncentrera sig på viktigare aspekter av sitt liv, som utbildning, men de som bestämmer sig för att dricka, gör det till en punkt som är extremt farlig.
David J. Hanson, en sociolog vid State University of New York, som har studerat alkohol och drickande i över 40 år säger: "Färre unga vuxna dricker, men när de dricker tenderar de att dricka mer, och jag är mest oroad över att dricka överskott. När du förbjuder att dricka lagligt, trycker det in det på platser som är okontrollerade, som brödraskapshus. Det här är platser som främjar dryckesspel och överdriven, snabb konsumtion av alkohol, vilket sätter människor i fara att få alkoholförgiftning, och som kan vara dödlig. Förenta staternas militär tillåter tjänstemän och kvinnor att ansluta sig vid arton års ålder och ibland till och med sjutton med ett undantag som förklarar orsaken.
Om en ung person kan uppmanas att kämpa för sitt land och riskera sitt liv inrikes eller utomlands, borde inte en person i den åldern också kunna lita på att ha gott omdöme att även köpa och dricka alkohol. Detta är förmodligen det största argumentet som många använder när de uttrycker sina åsikter om varför dricksåldern bör sänkas. En artonåring med en pistol i handen är farligare än en artonåring med en öl i handen. Även om militära medlemmar vanligtvis inte tillåts ta bort sina vapen från basen, får de fortfarande ansvaret att hantera ett vapen medan de är omgivna av många andra tjänstemän och ibland civila om de patrullerar på gatorna i ett främmande land där fienden väljer att gömma sig bland dem.
En av farorna med att sänka dricksåldern som har setts tidigare tidigare. Under tiden, när den lagliga alkoholåldern faktiskt sänktes till arton års ålder, rapporterades det fler yngre och yngre alkoholkonsumenter sedan tidigare när de var tjugoett. James C. Fell Drinking hade rapporterats i högstadieskolor och mellanstadier, vilket var ett häpnadsväckande fynd. Anledningen till detta för mig är enkel. Unga människor har vanligtvis äldre vänner som faller av efter ett par år. Om dricksåldern är lägre så har ungdomar en yngre tillgång till vänner som kan köpa alkohol åt dem. Detta är fallet, om dricksåldern sänktes tillbaka till arton, skulle samma förflutna förmodligen komma tillbaka och förfölja oss.
En annan bra anledning till att sänka alkoholåldern till arton är att det i andra länder som Italien, Kina och Grekland är mycket färre alkoholrelaterade incidenter än i USA. Anledningen till detta är att om den "tabu" eller "förbjudna frukten" nyfikenheten att dricka tas bort, så lockas färre av det och det ges inte så högt värde när det gäller unga människor. De nyfikna provar det unga och kan tidigare bestämma sig om de njuter av smaken eller känslan det ger innan de får sätta sig bakom ratten på en bil eftersom köråldern är högre än dryckesåldern.
Ta bort synden och det resulterar i färre syndare. Med det sagt, att sänka alkoholåldern till en åldersgrupp som känns som om de är oövervinnerliga, kan orsaka alkoholrelaterade incidenter och dödsfall på andra sätt. Det räcker inte att utbilda unga människor om de möjliga resultaten av att dricka för tidigt. Unga människor kommer att fortsätta att ha inställningen att ingenting kan hända dem förrän något faktiskt gör det och vid den tiden är det för sent. Tonåringar tror att de vet allt, och tills de får den hårda sanningen att de inte gör det med oavsiktlig fysisk skada eller till och med lagförföljelse, kommer de att fortsätta att ha den attityden. Med över hundra collegepresidenter i , inklusive sådana skolor som Virginia Tech, Dartmouth och Duke, som undertecknar en förklaring om att alkoholåldern på 21 inte fungerar CBS News Magazine , är det lätt att säga att sänkning av alkoholåldern är något som måste ske.
Fakta är att en sänkning av alkoholåldern, även om det är svårare att se utan att faktiskt göra det, kommer att ta bort mystiken bakom det. Drickandet pågår ändå, hur hårda folk än är emot det så händer det. USA måste koncentrera sig på viktigare frågor än att anta lagar som bara kommer att driva alkoholbruket längre och längre under jorden och orsaka fler och fler hetsdrinkare. Tills detta händer kommer onödiga mängder tid och pengar att spenderas på något som aldrig kommer att försvinna. Dricksåldern. Bör dricksåldern sänkas till en yngre ålder. org, 1 jan. Redaktör Richard Stengel. June Print Fell, John C. Mars Vi tar emot provpapper från studenter via inlämningsformuläret. Om den här uppsatsen tillhör dig och du inte längre vill att vi ska visa den kan du göra anspråk på den så tar vi bort den.
Fyll bara i formuläret för begäran om borttagning med alla nödvändiga detaljer, såsom sidplats och viss verifiering av att du är en sann ägare. Observera att vi inte kan garantera att ogrundade anspråk kommer att uppfyllas. Obs: det här exemplet tillhandahålls av en student som du, använd det endast som en vägledning. ID Prenumerera på WowEssays Premium och få tillgång till över 1 MILJON högkvalitativa nedladdningsbara prover. FÅ TILLGÅNG NU. E-post för lösenordsåterställning har skickats till e-post. HIRE WRITER PREMIUM DATABAS Logga in. ATHYR skribent PREMIUM DATABAS. Typ av papper. Uppsatsämnen. Pedagogiska verktyg. Vilka vi är Kontakta oss Våra författare Honor Code WowEssays Recensioner Blogg Våra tjänster. BESTÄLL PAPPER SÅ HÄR. Premiumprovdatabas Få tillgång till över 1 MILJON prover med WowEssays Premium!
LÄS MER. org Att dricka minderåriga är en lika värdelös kamp som att försöka stoppa droger från att föras in i Amerika. John Cloud Lagarna som förhindrar att minderåriga dricker begränsar antalet drickande på grund av det faktum att tonåringar eller tjugoåringar som inte vill bryta mot lagen och fortsätter att koncentrera sig på viktigare aspekter av sitt liv, som utbildning, men de som bestämmer sig för att dricka, gör det till en punkt som är extremt farlig. Citerade verk: ProCon. Men MLDA skiljer sig till exempel, USA har det på 21 år, Danmark utan regel bara för köp av alkohol vid 16 år. andra har MLDA vid 18 år till så högt som 25 år.
frågan uppstår om hur denna regel säkerställer att tonåringar inte dricker. Tyvärr har inställningen av MLDA inte minskat konsumtionen av alkohol bland tonåringar, problemet är mätningen av mognad efter ålder. Icke desto mindre skulle det vara motiverat att begränsa tillgången till alkoholhaltiga drycker genom åldern eftersom mänsklig tillväxt och utveckling både fysisk och mental är relativ till ålder. Till exempel fungerar alkoholhaltiga drycker som stimulerande och dämpande medel, vilket ger dysfunktionell tillväxt av fortfarande utvecklade celler hos en ung person. På grund av naivitet vid späd ålder skulle konsumtion av sådana drycker negativt leda till engagemang i andra kriminella aktiviteter till följd av alkoholpåverkan.
Till exempel, U. Dessutom är alkoholism den största orsaken till olyckor i länder. Dessutom involverar alkoholkonsumtion ofta användning av andra illegala substanser och droger som kokain, heroin, marijuana och andra som påverkar hjärnans funktionalitet. Dessa droger blir också beroendeframkallande och desorienterar en individs normala funktionalitet. Att inte ha någon laglig ålder för alkoholkonsumtion utgör därför ett kryphål för att förstöra den framtida generationen. I huvudsak reflekterar en tonårings inblandning i beroendeframkallande substanser och alkohol på hans vuxenliv eftersom denna person kommer att ha samma beteende. Lagligheten i konsumtion av spritdrycker tjänar till att skydda folkets och landets intressen. Varje samhälle existerar konsekvent genom att införa regler som är avsedda att få fram det bästa ur varje individ.
Således är laglighet ett sätt att förebygga brottsprevalens och mildra brottsbeteenden bland ungdomar som skulle förbättras genom alkoholism. Det uppstår också skadliga problem att inte ha en fastställd gräns för att dricka alkohol. För det första ägnar sig många ungdomar åt alkoholism och användning av substanser långt innan de uppnår den lagliga åldern. Miljöfaktorerna genom symbolisk interaktionism som förklaras av sociologen spelar nyckeln till att förstå behaviorism. Grupptryck och historia av alkoholism initierar barn att dricka. I det här fallet skulle en laglig ålder för intag av sprit inte ha någon effekt på konsumtionshastigheten av sådana drycker.
Att ha MLDA bör inte vara en faktor för att kontrollera alkoholism, utan snarare konsekvenserna av att ägna sig åt skadliga aktiviteter efter sådan incitament borde vara frågan. I grund och botten är det ingen idé att förneka en tonåring alkohol men han tar hemma och inte orsakar någon skada. Ungdomar bör ha rätt att njuta av sina liv och att sätta en gräns för åldersdrickande hämmar denna rätt. Slutligen skapar begränsningar av alkohol en illegal efterfrågan på en sådan vara. Å andra sidan, att göra det tillgängligt gör det mindre tilltalande vilket leder till ansvarsfullt drickande.
Att ha en laglig ålder är därför en nödvändig förutsättning för att reglera tonåringars konsumtion av sprit, men det är aldrig tillräckligt för att hindra dem från att faktiskt komma åt och dricka alkohol.
No comments:
Post a Comment